От Наполеона до Макрона - против России

Европа снова, и снова, наступает на одни те же грабли

Ровно 75 лет назад, 17 марта 1948 года, Европа снова, и уже в кото­рый раз, реши­тельно шаг­нула на грабли. В тот день Бельгией, Велико–

бри­та­нией, Люк­сем­бургом, Нидер­лан­дами и Францией был подпи­сан Брюс­сельский пакт. На пер­вый взгляд ничего осо­бенно угрожающего в этом документе нет. Поиме­но­ван­ные страны всего лишь подпи­сали „Дого­вор о совмест­ной дея­тель­но­сти в эко­номи­че­ской, соци­аль­ной и культур­ной сфе­рах и кол­лек­тив­ной само­обо­роне”. По большому счету, с него можно офици­ально начи­нать отсчет исто­рии созда­ния нынеш­ней вер­сии Евросоюза.

Знаме­на­тельно, что ключе-​выми ста­тьями этого документа счи­таются не те, что посвящены эко­номике, соци­аль­ной поли­тике и культуре, а вопро­сам кол­лек­тив­ной само­обо­роны. Брюс­сельский пакт вообще иногда назы­вают „пер­вой попыт­кой созда­ния еди­ных вооружен­ных сил Европы”. Это верно с точ­но­стью до наобо­рот. Попытка 1948 года была послед­ней. Ну, или предпоследней.

Пер­вое пополз­но­ве­ние соору­дить из раз­ных стран Европы нечто еди­ное и снабжен­ное такими же еди­ными вооружен­ными силами предпри­нял Напо­леон. 21 марта 1804 года во Франции вступил в силу Граж­дан­ский кодекс, закрепивший заво­е­ва­ния Фран­цуз­ской рево­люции. Этот документ назы­вают также кодек­сом Напо­леона. Соб­ственно, его кон­струкция под услов­ным назва­нием Pax Napoleonica может счи­таться сво­его рода бета-​версией Евро­союза. В самом деле, ему — где дипло­ма­тией, а где и прямым вооружен­ным наси­лием, уда­ется доселе неслы­хан­ное: „Я предпи­сал свои законы Европе. Моя истин­ная слава не в том, что я выиг­рал 40 сраже­ний. То, что оста­нется в веках — мой Граж­дан­ский кодекс”. Налицо были общие законы, общее торго­вое про­стран­ство и постепенно созда­ва­емая общая армия. Кото­рая, разуме­ется, пред­на­зна­чена только и ис-​ключительно для того, чтобы осуществ­лять кол­лек­тив­ную само­обо­рону. В чем регу­лярно заве­ряли импе­ра­тора Рос­сии Алек­сандра I.

Правда, у этой кон­струкции был один суще­ствен­ный недо­ста­ток — она посто­янно расши­ря­лась на восток. В 1807 году на рус­ской гра­нице созда­ется Вели­кое герцог­ство Варшав­ское, пол­но­стью зави­сящее от Напо­леона. В 1809-​м похожая участь ждет Австрию, что скреп­ля­ется еще и бра­ком Напо­леона с Марией-​Луизой Австрийской. Ну а в фев­рале 1812 года в „общее европе­йское про­стран­ство” попа­дает и Прус­сия. Что состо­я­лось летом 1812-​го, известно всем. Равно как и слова Напо­леона, фак­ти­че­ского вла­сти­теля кон­ти­нен­таль­ной Европы, произнесен–

ные на чет­вер­тые сутки вторже­ния в Рос­сию: „Я при­шел, чтобы раз и навсе­гда покон­чить с колос­сом север­ных вар­ва­ров. Надо отбро­сить их в их льды, чтобы они не вмеши­ва­лись в дела циви­ли­зо­ван­ной Европы. Бал­тийское море должно быть для них закрыто. Если рус­скому царю нужны победы, пусть он бьет пер­сов, но пусть он не вмеши­ва­ется в дела Европы”.

Вто­рая попытка состо­я­лась сто с лиш­ним лет спу­стя, когда в 1923 году австрийский граф Рихард фон Куденхове-​Калерги выступил со своим про­ек­том „Пан-​Европы”. В том же самом году был обра­зо­ван Панъев­ропе­йский союз — кстати, он суще­ствует и до сих пор. А уже в 1926-​м в Вене состо­ялся Пер­вый Панъев­ропе­йский конгресс. На нем была при­нята программа, один из основ­ных пунк­тов кото­рой гла­сил, что необ­хо­димо создать „обще­ев­ропе­йский воен­ный аль­янс с общими вооружен­ными и воз­душ­ными силами с целью гаран­ти­ро­вать мир”.

Идея в Европе при­шлась ко двору. В 1930 и 1932 годах в Бер­лине и Базеле состо­я­лись еще два конгресса. После­до­ва­те­лей ста­но­ви­лось все больше. Одним из горя­чих сто­рон­ни­ков объеди­не­ния Европы и созда­ния обще­ев­ропе­йских вооружен­ных сил, „гаран­ти­рующих мир”, был чело­век по имени Ялмар Шахт. В неда­ле­ком будущем — рейхс­ми­нистр нацист­ской Герма­нии, руко­во­дивший эко­номи­че­ской подго­тов­кой Тре­тьего Рейха к войне. А пока — глав­ный герман­ский пред­ста­ви­тель аме­ри­кан­ской финан­со­вой корпо­рации Моргана, наво­дящий кон­такты между Гит­ле­ром и транс­наци­о­наль­ными финан­со­выми кругами. Выступая на Панъевропей–

ском конгрессе в Базеле, Шахт заявил: „Через три месяца Гит­лер при­дет к вла­сти… Только Гит­лер может создать пан-​Европу!”

Что ж — Гит­лер подошел к вопросу как сле­дует. Именно под кры­лом НСДАП в пол­ный рост раз­вер­нулся Вер­нер Дайтц — автор тео­рии Евро­соци­а­лизма и автор термина „Европе­йское Эко­номи­че­ское Сообще­ство” (ЕЭС). Он же впер­вые запу­стил гулять пре­крас­ное выраже­ние, кото­рым потом щего­лял Шарль де Голль: „Европа от Атлан­тики до Урала”. Правда, Дайтц, кото­рому не было при­чин кого-​либо стес­няться, гово­рил куда кон­крет­нее: „Европе­йский эко­номи­че­ский район под немец­ким руко­вод­ством должен сво­ими целями охва­тить неко­то­рые народы кон­ти­нента от Гибрал­тара вплоть до Урала — с их есте­ствен­ными коло­ни­аль­ными наме­ре­ни­ями, направ­лен­ными в про­стран­ство Сибири”.

А пока вооружен­ные силы Объеди­нен­ной Европы во главе с Вермах­том „гаран­ти­ро­вали мир” в сто­рону Урала — под Моск­вой и Ленингра­дом, в Ста­линграде и на Кур­ской дуге, Вер­нер Дайтц отпра­вился ближе к Гибрал­тару. Кон­кретно — в Париж. Где в начале марта 1944 года выступил перед вли­я­тель­ными фран­цуз­скими кол­ла­бо­ран­тами с программ­ным докла­дом: „Кон­ти­нен­таль­ная поли­тика Напо­леона как пред­теча европе­йской поли­тики рейха”. В част­но­сти, Дайтц утвер­ждал: „Франция Напо­леона и Герма­ния Адольфа Гит­лера сде­лали своей судь­бой европе­йскую поли­тику. Герма­ния в союзе с Францией должна закон­чить нача­тое Напо­лео­ном тво­ре­ние. И только от Франции зави­сит — готова ли она к этому”. Глав­ной же ошиб­кой Напо­леона Дайтц полагал не то, что он возгла­вил поход Объеди­нен­ной Европы в Рос­сию, а то, как он это сде­лал: „Глав­ной ошиб­кой Напо­леона было то, что он дви­нулся в Рос­сию без пред­ва­ри­тель­ного раз­обще­ния там поли­ти­че­ских сил”.

После­во­ен­ная Франция про­сла­ви­лась рас­пра­вами над „гори­зон­таль­ными кол­ла­бо­рант­ками”. То есть женщи­нами, кото­рые вступали в связь с сол­да­тами и офице­рами Вермахта. Самое меньшее, что им гро­зило — изби­е­ния, стрижка наголо и пол­ная обще­ствен­ная обструкция. Во всем осталь­ном Франция, равно как и другие европе­йские народы, про­де­мон­стри­ро­вала пол­ную готов­ность „закон­чить нача­тое Напо­лео­ном тво­ре­ние”. При­чем новый про­ект „Еди­ная Европа” тоже начали с армии.

Напом­ним — 17 марта 1948 года было при­нято принци­пи­аль­ное реше­ние о созда­нии „еди­ных вооружен­ных сил Европы”. Правда, с небольшими кор­рек­ти­вами. В этот раз гла­вен­ство над этими силами было отдано „ближайшему род­ствен­нику” Европы, доб­рому заоке­ан­скому дядюшке Сэму. Именно Брюс­сельский пакт стал сво­его рода личин­кой НАТО — Севе­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс был создан уже в 1949-​м. Любо-​пытно, что изна­чально в задачи НАТО вхо­дило „про­ти­во­сто­я­ние воз­рож­де­нию герман­ского мили­та­ризма”. Но как-​то так слу­чи­лось, что уже в 1954 году создан­ный на основе Брюс­сельского пакта Запад­но­ев­ропе­йский союз при­нимает к себе ФРГ. И не про­сто при­нимает, а дает Запад­ной Герма­нии право на созда­ние соб­ствен­ных вооружен­ных сил. Правда, с одним усло­вием — непремен­ный вход в НАТО. Помимо того, что такой шаг был гру­бейшим нару­ше­нием Ялтин­ских и Потс­дам­ских соглаше­ний, это еще и про­ти­во­ре­чило изна­чаль­ным целям НАТО. Во вся­ком слу­чае — формально.

А по сути — нет. Шаг за шагом во вто­рой поло­вине XX и начале XXI сто­ле­тий пре­тво­ря­лись в жизнь до боли зна­комые по исто­рии Напо­леона и Тре­тьего Рейха вещи. Кстати, созда­тели нового извода „Еди­ной Европы” учли заме­ча­ние Вер­нера Дайтца — НАТО начало расши­ряться на восток только после того, как СССР сполна испытал на себе „внут­рен­нее раз­обще­ние поли­ти­че­ских сил” и при­ка­зал долго жить. Что же каса­ется глав­ного, то тут, похоже, учтены также и заме­ча­ния духов­ного лидера фран­цуз­ских кол­ла­бо­раци­о­ни­стов, писа­теля и мыс­ли­теля Пьера Дрие ла Рошеля: „Какую вели­ко­леп­ную соци­а­ли­сти­че­скую и расист­скую рево­люцию в Европе про­ва­лил Гит­лер! Ведь дело было не в том, чтобы захва­тить Эль­зас, а в том, чтобы уни­чтожить таможен­ные гра­ницы и объеди­нить Европу про­тив Рос­сии…” В общем, все ясно — Гит­лер, конечно, был бы пло­хим лиде­ром Объеди­нен­ной Европы, потому что зло­дей и душегуб, но действо­вать по лека­лам его спо­движ­ни­ков можно и нужно…

срав­ни­тельно недавно, в марте прошлого года, Евро­союз заявил о созда­нии соб­ствен­ных вооружен­ных сил — под соб­ствен­ным руко­вод­ством, кото­рые будут как бы парал­лель­ной НАТО струк­ту­рой: „Чтобы иметь возмож­ность действо­вать быстро и реши­тельно — с парт­не­рами, если это возможно, и в оди­ночку, когда это необ­хо­димо”. Надо ли гово­рить, что новая европе­й­ская док­трина, как это уже бывало не раз, направ­лена про­тив России?

(aif​.ru)