Международная изоляция - мифы и реальность!?
На сессии ООН министр иностранных дел России и дипломат №1 нашего времени С.В.Лавров менее чем за одни сутки провел десятки встреч с ведущими дипломатами со всего мира. А итог сессии показал всему миру, что его график был еще более напряженный, чем протокольная программа всех иностранных министров Коллективного и Либерального Запада. А статус-кво Вашингтона, утекающий в русло канализации истории, совсем не унизил министра Лаврова своей примитивной и незаконной задержкой визы его делегации в США. А его встречи по сути увеличились, потому что многие дипломаты „вдруг” захотели лишь дотронутся до российского министра! Притом мы не задаем нормальный вопрос — „Смогли ли Лавров и его команда хоть немножко отдохнуть в эти напряженные дни, когда Россия и Президент Путин меняют миропорядок!?”
Россия и Путин в „полной международной изоляции”!?
Это один из самых популярных ключевых тезисов задыхающегося от русофобии западного мейнстрима, который как попугаи повторяют болгарские несвободные СМИ и политологи. Утверждается, что после присоединения Крыма к России, и особенно после начала специальной военной операции на Украине, Федерация оказалась изолированной от мира и сильно пострадала от санкций, введенных Коллективным Западом.
Но так ли это на самом деле и куда ведет истеричная русофобия!?
Из почти 200 государств-членов ООН санкции против России ввели только около 40 из них. Это США, ЕС, их союзники или зависящие от них страны, англосаксонской общности. И каков результат? Как говорят в народе: „Вместо того, чтобы нарисовать брови, выкололи глаз”. Потому что это те страны, где главная тема сегодня — приближающаяся суровая зима. У них серьезный дефицит газа и нефти, а цены на них летят вверх, инфляция огромная, планируется строгая экономия на электричестве, отоплении, банкротятся целые отрасли, растет общественное недовольство и массовые социальные протесты. Гражданские настроения предельно ясны — за социальное государство, за мир, за нейтралитет, за диалог и нормальность в международных отношениях. Европейские народы против подливания масла в огонь конфликта, против вооружения в нём одной стороны, что только обостряет и продлевает кризис.
И какова реакция так называемых элит „глубинного государства и Вашингтонского консенсуса”? Пропаганда завзятых учреждений в очередной раз преподносит нам язык патологической русофобии, ненависти и заклинаний, травли инакомыслия, информационного затемнения, лжи и цензуры, и запрета великой русской культуры. Все атрибуты позаимствованы из самых мрачных фашистских лет прошлого века.
Вместо того чтобы надвигающаяся инфляция, голод и холод, кото-рые ждут совсем недавно еще богатую часть мира, отрезвили чиновников США и ЕС, они, явно находясь в ступоре, продолжают говорить о санкциях и насильственно блокировать попытки мирных переговоров. Пытаются нам внушить, что Россия распадётся после так на-зываемого контрнаступления Украины, которое на самом деле было прикрытием массированной западной военной и финансовой помощи нацистскому киевскому режиму.
А что происходит в России? Опять же, вопреки западной пропаганде — более 81% граждан доверяют своему президенту и его политике. Ежедневно растущие цены на энергоносители пополняют российскую казну и бюджет, а власти совершенствуют социальную политику, несмотря на военный конфликт и санкции. То же самое и в странах, которые не пошли против России.
Жизнь там нормальная, экономики развиваются, инфляция находится в допустимых пределах за счет взаимовыгодной торговли с Москвой, реализуются стратегические энергетические проекты. Примером тому являются две близкие нам страны — Турция и Венгрия. Обе являются членами НАТО, и тем не менее годами систематически ведут нормальный диалог с Россией и российским лидером Владимиром Путиным, от которого выиграют не только сегодня, но и в долгосрочной перспективе, как экономически, так и в качестве моста для мира и диалога, которые очень скоро будут жизненно необходимы. И на эту миротворческую роль наиболее логично подошла бы европейская, славянская и православная Болгария, имеющая общий цивилизационный код и глубокие духовно-исторические связи с Россией и русским народом. Но увы, пока это практически невозможно! Ибо история любит смелых, которые летают, а не ползающих слуг.
В то же время неделю назад на встрече ШОС в Самарканде Россию и Владимира Путина поддержали Китай и Индия (страны с населением почти 3 миллиарда человек и динамично развивающейся экономикой), региональные лидеры, такие как Турция, Иран, Саудовская Аравия, Бразилия, ЮАР и многие другие.
К членству в ШОС и БРИКС (возникшим по личной инициативе и лидерстве Путина) стремятся наиболее интенсивно развивающиеся страны, не желающие, чтобы Вашингтон и коллективный Запад диктовали им правила, по которым нужно жить, подменяли свою идентичность и традиции с единственной целью — экономического диктата и неограниченного воровства и эксплуатации их природных ресурсов.
Появилась новая/старая русофобская основа агрессии и „ядерного шантажа”, которой Путин напугал мир!? Только память коллективного Запада оказывается очень удобно короткой! В истории человечества только США позволили себе нанести ядерный удар по фактически капитулировавшей Японии, уничтожая сотни тысяч мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки.
И снова на протяжении полувека без всякого согласования с ООН США осуществляли военные действия, интервенции и перевороты в суверенных странах по всему миру — Вьетнаме, Камбодже, Чили, Гранаде, Кубе, Югославии, Ираке, Сирии, Украине… А как же сотни американских военных баз и биологических лабораторий по всему миру, особенно вдоль границ России. США насильно навязывают свою модель странам, находящимся за тысячи километров от их границ.
В то же время две другие великие силы — Россия и Китай, имеют совершенно иную и четкую линию в своей международной политике и дипломатии! Они с адекватной политикой баланса и невмешательства во внешние дела в сегодняшнем XXI веке, почитании традиций и самобытности другого, уважения и взаимовыгодного сотрудничества.
Но также на защите собственных национальных интересов и суверенитета, что категорически исключает возможность внешнего и силового формирования очагов напряженности и враждебности, точно также, как после профашистского „майдана” Украина превратилась в „анти-Россию”.
Боязнь политических элит и комментаторов понятна, ведь враждебностью и отсутствием диалога с Москвой, Запад провоцирует все большую напряженность, хотя любому здравомыслящему человеку совершенно ясно, что только стремление к миру и переговоры являются выходом и возвращением к нормальности в мире. Несмотря на заклинания Запада о том, что частичная мобилизация, объявленная президентом Путиным — это демонстрация слабости и отчаянный шаг, наиболее логично, что военный конфликт закончится очень скоро!
Уже закончились референдумы в Луганске и Донецке, в Херсоне и Запорожье, где народное голосование решило судьбу этих территорий с русскоязычным населением, жители которых подвергались геноциду киевских властей. А когда эти республики и области присоединятся к России, наступит время переговоров и диалога, а Запад снова останется у разбитого корыта. Другая альтернатива — это новая война, о невозможности которой всегда говорил Владимир Путин:
„При таком раскладе оружия в мире, человечество само себя уничтожит — если начнется ядерная война.”
Её точно не начнет Россия — страна, давшая более 27 миллионов жертв и спасшая Европу и мир от нацизма. И несмотря на бряцание оружием и агрессивную натовскую риторику, вряд ли какой-либо нормальный военачальник из НАТО готовится напасть на Российскую Федерацию, да и всем следует помнить о бесславном конце Наполеона и Гитлера.
Россия точно не изолированная страна — и это уже факт!
Потому что мир — это не только и единственно коллективный Запад. В мире есть Восток, Север и Юг. И когда председатель Еврокомиссии раздираемого противоречиями и кризисами Евросоюза госпожа фон дер Ляйен гордо заявила: „Запад не согласен с поведением Путина и России” (!?), это прозвучало не только неадекватно и самонадеянно, но также позорно и глупо.
Мир уже становится перед нашими глазами многополярным и более справедливым, а Вашингтон и его европейские приспешники должны смириться с этой реальностью. Потому что политики однодневки думают, как обслуживать иностранные посольства или очередного „Большого брата”, а национальные лидеры и государственные деятели думают вперед — о современном мире и о достойной жизни своих народов сегодня, и в ХХI веке.